Ara Seçimlerde Teknoloji Konuları Sandıkta: Bilmeniz Gerekenler

Ara seçimler 3 Kasım'da yapılacak ve bazı eyaletlerde erken oylama şimdiden başladı. Ülke genelindeki kampanyalarda siyasetçiler, mahremiyet ve siber güvenlikten çocukların çevrimiçi güvenliğine kadar teknolojinin en büyük tartışma konularını ele alıyor. Bu hassas konular, ABD mevzuatındaki büyük boşlukları ve yapay zeka gibi gelişmekte olan teknolojiler üzerindeki yoğun tartışmayı körükleyen temel zafiyetleri gözler önüne seriyor.

Büyük teknoloji yöneticileri de seçimler öncesinde siyasi katkılarını artırarak seçim yarışları üzerinde büyük bir mali etki oluşturuyor. The Guardian'ın haberine göre, Elon Musk muhafazakar amaçlara ve sağcı adaylara yaklaşık 366 milyon dolar aktararak en büyük bağışçılardan biri oldu. Risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz bu yıl Cumhuriyetçi yanlısı gruplara 91,3 milyon dolar harcadı. OpenAI Başkanı Greg Brockman ve eşi Anna, yapay zeka yanlısı bir siyasi eylem komitesi olan Leading the Future'a 25 milyon dolarlık kişisel bağış yaptı. (Brockman çifti ayrıca 2024'te bir MAGA süper PAC'ına en büyük bireysel bağışçılar arasındaydı.)

Bu Kasım ayında sandıkta karşınıza çıkabilecek veya oyunuzu etkileyebilecek en büyük üç teknoloji politikası tartışması hakkında bilmeniz gerekenleri derledik. Kayıt durumunuzu kontrol etmek, oy kullanma yerinizi bulmak ve örnek oy pusulasını görmek için eyaletinizin seçim kurulu web sitesini veya Vote.org gibi diğer kaynakları incelemeyi unutmayın.

**Veri Merkezleri: Partiler Üstü Bir Muhalefet**

Veri merkezleri, siyasi yelpazede nadir bir anlaşma noktası buldu: Temmuz ayında yapılan bir Gallup anketine göre, Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve bağımsızlar dahil olmak üzere ABD'li yetişkinlerin %70'i yerel veri merkezi inşaatına karşı çıkıyor.

Bölge sakinlerinin bu devasa sunucu çiftliklerine karşı temkinli olmak için iyi nedenleri var. Üretken yapay zeka programlarını çalışır durumda tutmak için veri merkezleri muazzam miktarda elektrik ve su tüketiyor. Bazı mahallelerde artan elektrik maliyetlerinin sakinlere yansıtıldığı veya inşaat sırasında sularının kirlendiği görüldü.

Veri merkezi savunucuları bu tesislerin iş ve uzun vadeli yatırım yarattığını iddia ediyor, ancak eleştirmenler inşaat tamamlandıktan sonra çok fazla uzun vadeli pozisyon bulunmadığı konusunda uyarıyor.

Önemli bir kamuoyu tepkisiyle karşı karşıya kalan eyaletler şimdiden yasa çıkarmaya başladı. Temmuz ayında New York, hiper ölçekli veri merkezi inşaatına geçici bir duraklama getirdi ve diğer birçok eyalet meclisi de benzer yasa tasarılarını değerlendiriyor. Nisan ayında Maine'de benzer bir önlem önerildi, ancak görevden ayrılan Demokrat Vali Janet Mills tasarıyı veto etti. Demokrat vali adayı Hannah Pingree, Mills'in bu 'inanılmaz derecede acil' moratoryumu veto etmesinin yanlış olduğunu söyledi.

Başkan Donald Trump, veri merkezlerinin sadık bir destekçisi oldu ve veri merkezi muhalefetinin 'Çin propagandası' olduğunu ve veri merkezlerine izin vermeyen toplulukların 'geri kalmış ve fakir' kalacağını iddia etti. Her iki iddianın da doğru olduğuna dair bir kanıt yok.

Trump'ın Büyük Teknoloji'nin veri merkezi projelerine siyasi ve mali bağlılığına rağmen, hem kırmızı hem de mavi eyaletlerdeki siyasetçiler kendi seçmen tabanlarından baskı görüyor. Sızdırılan bir Cumhuriyetçi Parti strateji notu, veri merkezlerini 'tüm seçim döngüsü için uyuyan bir mesele', yani kamuoyunu dramatik bir şekilde etkileyebilecek ve sonuçları değiştirebilecek bir konu olarak nitelendirdi.

Bu konu, diğer tüm eyaletlerden daha fazla veri merkezine ev sahipliği yapan Virginia'da daha da önemli. Her iki Senato adayı da veri merkezlerinin dizginlenmesi gerektiğinden bahsetti. Yerel haber kaynaklarıyla yapılan bir soru-cevap oturumunda, mevcut Demokrat Senatör Mark Warner veri merkezlerinin elektrik maliyetlerini sakinlere yansıtmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi ve Cumhuriyetçi Bert Mizusawa, toplulukların veri merkezlerinin taşınmasını engelleyebilmesini destekleyeceğini belirtti.

Bu aynı zamanda Teksas'ta da önde gelen bir konu. Cumhuriyetçi Vali Greg Abbott, veri merkezi inşaatına 'ara verildiğini' duyurdu, ancak son raporlar bunun gelişmeyi yavaşlatmadığını gösteriyor. Bu arada The Texas Tribune, Abbott'un veri merkezi sahiplerinden 5 milyon dolar bağış aldığını ortaya çıkardı. Demokrat rakibi Gina Hinojosa, yeni veri merkezi tesislerine gerçek anlamda bir dondurma getirilmesi çağrısında bulundu.

**Flock Kameralar: Gözetim ve Mahremiyet Tartışması**

Flock gibi şirketler tarafından üretilen yapay zeka destekli kameralar ve otomatik plaka okuyucular, bu yıl yerel ve eyalet yönetimlerinde gözetim ve mahremiyet konusunda yoğun bir tartışma başlattı.

Flock Safety, teknolojisinin kolluk kuvvetlerinin işini yapmasına ve suçu azaltmasına yardımcı olduğunu söylüyor. Şirketin Temmuz ayındaki bir tahminine göre, ABD genelinde 6.000'den fazla toplulukta Flock kameraları bulunuyor.

Electronic Frontier Foundation gibi avukatlar ve dijital haklar savunucuları, Flock'un Dördüncü Değişikliği nasıl ihlal ettiğini ve yeteneklerinin nasıl kolayca kötüye kullanılabildiğini vurguladı. Kolluk kuvvetlerinin Flock kameralarını eski kız arkadaşlarını takip etmek, kürtaj yaptırmak isteyen kişileri izlemek, göçmenlik ve gümrük uygulama faaliyetlerine yardım etmek ve izinsiz aramalar yapmak için kullandığı iddia ediliyor. Çevrimiçi ortamda hızla viral olan unutulmaz bir olayda, San Diego belediye meclisi toplantısında kostümlü bir Darth Vader, Flock'u överek 'İmparator, Flock'un hayranıdır' dedi.

Flock'a muhalefet, hükümetin aşırı müdahalesi ve sivil özgürlüklerle ilgili ortak endişelere dayanan, parti çizgilerini aşan bir başka ulusal meseledir. Teksas'ta Demokrat Senato adayı James Talarico, 'Flock kameralarının Teksas'ta yeri yok' dedi ve Abbott, eyaletin Flock için finansmanını durdurdu. BBC'nin Eylül ayında bildirdiğine göre, 200'den fazla şehir Flock sözleşmelerini iptal etti veya yenilememeyi seçti. Maine'in York şehri gibi bazı bölgelerde de teknolojiyle ilgili, seçmenlerin otomatik plaka okuyucuları yasaklayıp yasaklamamaya karar vermesini sağlayan sandık önlemleri bulunuyor.

**Yapay Zeka: Seçimin Merkezindeki Teknoloji**

Yapay zeka, bu seçim sezonunun teknoloji endişeleri arasında şaşırtıcı olmayan bir şekilde merkez sahneye yerleşti. Bunun için iyi bir neden de var: Tartışmalı teknoloji artık 2024'te olduğundan çok daha yaygın ve yapay zeka hakkındaki korkular, yetenekleriyle paralel olarak büyüdü.

Pew Araştırma Merkezi'nin Temmuz ayında yaptığı bir araştırmaya göre, 30 yaş altı ABD'li yetişkinlerin neredeyse yarısı yapay zekanın toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olacağını söylüyor ve tüm yaş gruplarında %60'tan fazlası yapay zekanın çok hızlı ilerlediğini düşünüyor. İş kaybı, yanlış bilginin yayılması, deepfake'lerin çoğalması ve ekonomik dalgalanma konusunda yaygın kamuoyu endişeleri var.

En büyük yapay zeka politikası tartışmalarından biri, federal hükümetin teknolojiyi düzenlemedeki rolü üzerine. Büyük laboratuvarların çoğu 'kendi kendini denetleme' yeteneğine sahip olduklarını savunuyor. Trump yönetimi, bu sonbaharda G20 sırasında da dahil olmak üzere, yapay zeka düzenleyici politikalarından kaçınma ve düzenleyicilerden çok yapay zeka şirketlerine güç veren çerçeveleri öne çıkarma konusunda açık sözlü davrandı.

Yapay zekanın kendisi, veri merkezleri ve Flock kameraları etrafındaki yerel girişimler gibi doğrudan sandıkta yer almayacak olsa da, seçmenler için kritik bir parlama noktası haline geldi. Bu gerilim, en çarpıcı şekilde New York'un kongre ön seçimlerinde olmak üzere, yaz seçimlerinde canlı bir şekilde gözler önüne serildi. Ülkenin en katı eyalet düzeyindeki yapay zeka güvenliği yasalarından bazılarını kaleme alan Demokrat Eyalet Meclis Üyesi Alex Bores, kongre adaylığının milyonlarca dolarlık bir vekalet savaşına dönüştüğünü gördü. Büyük Teknoloji'yi daha güçlü bir şekilde düzenleme çağrısıyla ulusal ilgi topladı ve bu, daha sonra saldırı reklamlarına ve rakibinin kampanyasına 8 milyon dolardan fazla para akıtılmasına neden oldu. Bores sonuçta kaybetti, ancak bu yarış, yapay zeka koruma önlemleri savunuculuğunun Silikon Vadisi'nin derin cepleri ve lobi etkisine karşı mücadele ettiği büyük bir teknoloji savaş alanına işaret etti.