TecLab, RTX 5090’ın güç kablolarını doğrudan PCB’ye lehimledi

GeForce RTX 5090 serisinde zaman zaman gündeme gelen 16 pinli güç konektörü sorunlarından rahatsız olan TecLab, konektörü tamamen ortadan kaldıran deneysel bir çözüm hazırladı. Brezilyalı donanım ekibi, güç kablolarını ekran kartının devre kartına doğrudan lehimleyerek çıkarılabilir bağlantı noktalarını devre dışı bıraktı.

Ortaya çıkan sistem gerçekten çalıştı. Ancak bu, yöntemin güvenli veya günlük kullanım için uygun olduğu anlamına gelmiyor. Yapılan değişiklik ekran kartının garantisini geçersiz kılabileceği gibi, lehim noktalarında oluşabilecek ısınma veya güç dağılımındaki sorunlar uzun vadede ciddi risk yaratabilir.

Deney çift 16 pinli GALAX RTX 5090 D üzerinde yapıldı

TecLab’ın kullandığı ekran kartı standart bir GeForce RTX 5090 değil. Deney, hız aşırtma çalışmaları için geliştirilen GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC üzerinde gerçekleştirildi.

Bu özel model, birçok RTX 5090’dan farklı olarak iki adet 16 pinli güç bağlantısına sahip. TecLab da bu iki bağlantı noktasını kullanmak yerine adaptörlerden gelen güç kablolarını doğrudan PCB üzerindeki güç girişlerine lehimledi.

Böylece güç kaynağı ile ekran kartı arasındaki çıkarılabilir konektör katmanı tamamen ortadan kaldırılmış oldu.

Görsel olarak ortaya çıkan düzen oldukça deneysel ve dağınık görünüyor. Buna rağmen TecLab, bağlantıların kartı çalıştırmak için yeterli olduğunu gösterdi.

Konektör fiziksel olarak ortadan kalktığı için aynı noktada klasik anlamda bir “konektör erimesi” yaşanması mümkün değil. Ancak bu durum, kabloların, lehim noktalarının veya PCB üzerindeki güç yollarının aşırı ısınmayacağı anlamına gelmiyor.

RTX 5090 D değişiklikten sonra sorunsuz açıldı

Lehimleme işleminin ardından TecLab, ekran kartını açık test sisteminde çalıştırdı. GPU ve çevresindeki bileşenlerin soğutulması için de standart dışı bir düzenek kullanıldı.

GPU bölgesine harici bir soğutucu yerleştirilirken kartın diğer bileşenlerine doğrudan hava üfleyen iki fan sisteme eklendi.

Bilgisayar yapılan değişikliğin ardından başarıyla açıldı. TecLab kısa süreli bazı çalışma testleri gerçekleştirdi ve bu denemeler sırasında güç bağlantısıyla ilgili belirgin bir sorun yaşanmadığını aktardı.

Ekip daha sonra NVIDIA’yı eleştirerek kendi çözümünü “işlerin nasıl yapılması gerektiğine” yönelik bir örnek olarak sundu.

Yine de kısa süreli birkaç başarılı test, sistemin aylar boyunca yüksek güç altında güvenilir şekilde çalışacağını göstermiyor.

16 pinli konektör giderildi ama riskler ortadan kalkmadı

16 pinli güç konektörlerinde yaşanan sorunlar tek bir nedene bağlanmıyor. Bağlantının tam oturmaması, kablonun konektöre çok yakın noktadan sert biçimde bükülmesi, dengesiz akım dağılımı veya yüksek temas direnci gibi faktörler erime ve aşırı ısınmaya yol açabiliyor.

Doğrudan lehimleme bu temas noktalarından birini ortadan kaldırıyor. Ancak RTX 5090 D’nin çektiği yüksek güç değişmiyor.

Bu nedenle risk yalnızca başka bir noktaya taşınmış olabilir. Uygun olmayan kablo kalınlığı, zayıf lehim bağlantısı veya PCB üzerinde dengesiz güç dağılımı ciddi ısınmaya neden olabilir.

Üstelik kablolar karta kalıcı biçimde bağlandığı için güç kaynağını değiştirmek, ekran kartını başka bir sisteme taşımak veya bakım yapmak da çok daha zor hale geliyor.

Bu yöntem neden normal kullanıcılar için uygun değil?

TecLab’ın yaptığı işlem sıradan bir modifikasyon değil. Yüksek güç elektroniği konusunda bilgi, uygun lehimleme ekipmanı ve ekran kartının güç dağıtım yapısını iyi anlama gerektiriyor.

Yanlış yapılan küçük bir bağlantı bile yalnızca ekran kartına değil, güç kaynağına veya sistemdeki diğer bileşenlere zarar verebilir. Özellikle RTX 5090 gibi yüksek güç tüketimine sahip bir ekran kartında hata payı oldukça düşük.

Ayrıca doğrudan PCB üzerinde işlem yapılması üretici garantisini de büyük olasılıkla geçersiz hale getiriyor.

Bu yüzden yöntem, deneysel hız aşırtma sistemleri dışında pratik bir çözüm olarak değerlendirilemez.

Daha güvenli alternatifler neler?

TecLab’ın deneyi, RTX 5090 D’nin standart 16 pinli konektör kullanılmadan da çalıştırılabileceğini göstermesi açısından ilginç. Ancak bu sonuç, yöntemin güvenli veya tavsiye edilebilir olduğunu kanıtlamıyor.

Normal kullanıcılar için güç bağlantısını fiziksel olarak değiştirmek yerine bağlantı sıcaklığını ve güç değerlerini izleyen çözümler daha mantıklı.

WireView II Pro gibi izleme araçları, konektördeki güç tüketimini ve bağlantı davranışını takip ederek olası sorunları daha erken fark etmeye yardımcı olabiliyor.

Ayrıca güç kablosunun tam oturduğundan emin olmak, konektöre çok yakın noktadan sert büküm yapmamak ve üreticinin önerdiği kabloları kullanmak hâlâ en güvenli yaklaşım.

TecLab’ın doğrudan PCB’ye lehimleme deneyi teknik açıdan dikkat çekici olsa da günlük kullanım için bir çözüm değil. Konektörü ortadan kaldırmak bir sorunu fiziksel olarak yok edebilir, ancak yüksek akımın oluşturduğu elektriksel ve termal riskleri tamamen ortadan kaldırmıyor.