Microsoft Başkanı: Yapay Zeka Düzenlemeleri Süt Kadar Az. Peki Şimdi Ne Yapmalı?

Bazı teknoloji yöneticileri daha fazla düzenleme ve güvenlik önlemleri talep ederken, eleştirmenler şüpheci yaklaşıyor.

Microsoft Başkanı Brad Smith, yapay zeka sistemlerinin e-posta yazma, iş başvurularını tarama veya bankalarla pazarlık yapma gibi görevleri yerine getirmesi bağlamında, bu sistemlerin süt gibi günlük ürünlerden çok daha fazla güvenlik denetiminden geçtiğini belirtiyor. Smith, bu durumun temel sorun olduğunu ifade ediyor.

Geçtiğimiz hafta ITV'ye verdiği bir röportajda Smith, yapay zekanın süt ve çamaşır makineleri gibi ürünlere kıyasla daha az düzenlendiğini söyledi. Smith, hükümetlerin yerleşik üretim güvenlik uygulamalarını benimsemesini ve yapay zeka şirketlerinin, sistemler tehlikeli veya istenmeyen bir şekilde davranmaya başladığında operatörlerin sistemi durdurmasını sağlayacak bir tür 'acil durum düğmeleri' geliştirmesini önerdi.

Smith'in bu yorumları, gönüllü sektör taahhütlerinin (etkisiz kendi kendini düzenleme biçimi) kararları etkileyebilen, hassas verileri işleyebilen ve yanlış ellerde siber saldırıları mümkün kılabilen sistemleri yönetmek için yeterli olmadığı yönündeki artan kamuoyu endişeleri ortamında geldi. Yaz aylarındaki meşhur Hugging Face hack'i ve Avustralya ile ABD hükümet web sitelerine yönelik deneme ihlalleri gibi 'yaramaz YZ ajanlarının' çevrelerinden kaçması vakaları, yapay zekanın potansiyel 'varoluşsal riskleri'ne dikkat çekerek bir duraklama çağrısı başlattı.

Microsoft CEO'su Satya Nadella da uzun bir X gönderisinde Smith'in görüşlerini desteklediğini belirterek, en büyük şirketlerin kullandıkları araçlar hakkında 'mekanistik bir anlayışa' sahip olmadığını savundu. Nadella ayrıca daha yavaş geliştirme, olay raporlaması ve bağımsız incelemeler için çağrıda bulundu.

Nadella, "Davranışını gözlemleyebileceğimiz, sınırlarını test edebileceğimiz ve her zaman kontrol edebileceğimiz izole sistemler inşa etmeliyiz," ifadelerini kullandı.

Microsoft'un açıklamaları, üst düzey YZ yöneticilerinin (Nadella dahil) Donald Trump ile bir araya gelmesinden ve Trump'ın YZ'yi 'süper zeka' olarak yeniden adlandırma teklifini duyurmasından yalnızca iki hafta sonra geldi.

Anthropic CEO'su Dario Amodei, Google CEO'su Sundar Pichai, Meta CEO'su Mark Zuckerberg, OpenAI Başkanı Greg Brockman, Nvidia CEO'su Jensen Huang ve xAI kurucusu Elon Musk gibi birçok Silikon Vadisi lideri, YZ geliştirme sürecini denetlemek üzere iç komiteler kurmayı ve bağımsız denetçilerle çalışmayı taahhüt ederek Beyaz Saray Süper Zeka Anlaşması'na imza attı. (Microsoft'un Trump'ın gönüllü anlaşmasına imza attığı görünmüyor, ancak Nadella son X gönderisinde 'süper zeka' terimini kullanıyor.)

Smith ve Nadella'nın yorumları, Microsoft'u daha çok daha güçlü YZ denetimi isteyen Anthropic'in 'ihtiyatlılık' tarafına yaklaştırıyor. Öte yandan OpenAI'dan Altman, YZ'nin faydası için 'bazı kötü şeylerin yaşanmasına' herkesin razı olması gerektiğini savunurken, Zuckerberg ve Huang sektör çapında koordineli bir yavaşlamayı reddetmeye devam ediyor.

Düzenleme tartışmasında nerede dururlarsa dursunlar, YZ liderlerinin güvenlik bariyerleri tartışmalarına dahil olmaları her açıdan fayda sağlayacaktır. Örneğin, Microsoft yakın zamanda, YZ modellerinin erişebileceği dosyaları ve programları kısıtlayan ve gerektiğinde anında kapatmak için yerleşik bir acil durum düğmesi sağlayan bir kurumsal güvenlik özelliği olan Microsoft Execution Containers'ı yayınladı.

Microsoft yetkililerinden herhangi bir ek yorum yapılmadı.

Artan kamuoyu güvenlik tehditlerine rağmen, Trump yönetiminin tüm YZ endüstrisine düzenleme getirmesi pek olası görünmüyor. Başkan, YZ güvenliği endişelerini bir saçmalık ilan etmiş durumda; oysa içeriden kaynaklar, kapalı kapılar ardında daha nüanslı tartışmaların sürdüğünü bildiriyor. Geçen ay Trump, Truth Social'da YZ endüstrisinin ihtiyacı olan tek güvenlik bariyerinin 'güçlü ve akıllı bir başkan' olduğunu paylaşmıştı.

Aralık 2025'te Trump, YZ model geliştirilmesini düzenleyen 'zahmetli yasaları' eyaletlerin geçmesini önlemek amacıyla, sorumluluğu kendi yönetimine devreden bir yürütme emri yayınladı. Başkan, en büyük YZ şirketleri için düşük düzenlemeli bir ortamı sürdürme konusunda çevrimiçi olarak paylaşım yapmaya devam ediyor.

Birçok önde gelen YZ eleştirmeni, tüm düzenleyici çerçeveyi başlangıçtan hatalı buluyor; çünkü bu çerçeve YZ şirketlerine güvenlik tehditlerini tanımlama ve kendi şartlarında yanıt verme yetkisi veriyor. Dağıtılmış YZ Araştırma Enstitüsü kurucusu Timnit Gebru, Hugging Face ve hükümet web sitelerine erişim gibi olaylarla ilgili 'yaramaz YZ' anlatısının, temel kurumsal başarısızlıklardan dikkatleri uzaklaştırdığını savunuyor.

Gebru, Democracy Now'a verdiği bir röportajda, "Bu modellerin yaramaz davrandığı bir durum değil," dedi. "Bu, belirli bir şirketin büyük bir beceriksizlik ve ihmalidir." Gebru, insanların bu kusurlu makinelerin kendi özerk bir iradeyle hareket etmediğini anlamaları gerektiğini belirtti. "Bu tür hata yapmaya eğilimli modelleri dünyaya serbest bırakan şirketleri sorumlu tutmalıyız," diye ekledi.

Gebru'ya göre, yaramaz YZ ve gönüllü kendi kendini düzenleme çağrısı, endüstrinin mevcut yasalara göre hesap verebilirlikten kaçınmasının yollarıdır. YZ şirketleri, şu anda meydana gelen güvensiz güvenlik uygulamaları için sorumluluk almak yerine, gelecekte meydana gelebilecek benzeri görülmemiş bir tehlikeye odaklanarak tartışmayı yönlendiriyor.

Gerçek tehlike ise, YZ şirketlerinin kendilerini kısıtlaması gereken kuralları şekillendirdiği 'düzenleyici yakalama'dır. Bu şekilde, halktan, YZ'yi inşa eden ve bundan kâr eden şirketlerin ahlakına güvenmesi isteniyor.