443 bin diskte HGST en az arızalanan marka çıktı, Toshiba yaşlandıkça bozuldu
Backblaze verisinde 2013’ten 2025’in ikinci çeyreğine kadar HGST arızası Seagate’in yüzde 41’i kadar; her 1 °C sıcaklık artışı arızayı yüzde 2,1 yükseltiyor.- Yayınlanma: 12:58 - 12 Eylül 202612 Eylül 2026 - 12:58
- Güncelleme: 12:58 - 12 Eylül 2026
- 3 kez okundu

Sabit disk markaları arasındaki fark kulaktan dolma değil. Veri merkezi şirketi Backblaze’in 443.156 HDD kaydı, 2013 ile 2025’in ikinci çeyreği arasında HGST, Seagate, Toshiba ve Western Digital’i yan yana koyuyor. Christoph Siemroth ve Yeomyung Park yaş, kapasite, form faktörü ve ortalama işletme sıcaklığını da modele aldı. Düz “kaç tanesi bozuldu” hesabı değil; diskler farklı yıllarda raflara girmiş.
HGST yüzde 41, WD yüzde 52, Toshiba referansın üstünde
Tüm etkenler düzeltilince en sağlam görünüm HGST’de. Arıza oranı referans alınan Seagate modellerinin yüzde 41’i kadar. Western Digital yüzde 52. Toshiba, Seagate referansını yüzde 7 aştı ve sıralamada en alta düştü. HGST 2014’te yeni kurulan disklerde yoğundu, Seagate 2013 ve 2015–2020 arasında, Toshiba 2021, 2023 ve 2025’te, WD 2024’te. Yani bazı markalar ortalama daha genç kalabilirdi. Bu yüzden yazarlar Cox sağkalım modelini kullandı, Weibull ile de baktı.
Hiç arızalanmayan 146.943 disk, yaklaşık yüzde 31, değerlendirme dışı bırakıldı. Modeller diskin raftan çıkana kadar çalıştığını varsaydı. Toplam işletme 1,66 milyon yılı aştı. Yaş her markada aynı işlemedi. Toshiba’da kabaca 60 aydan sonra aylık arıza dört kattan fazla arttı. 50 ile 100’üncü aylar arasında bin Toshiba diskten ayda beş-altı tanesi düştü. Diğer üç markada bu sayı genelde 2,5’un altında kaldı. Eski Toshiba, tablonun asıl kırılma yeri.
1 °C yüzde 2,1 risk, her terabayt yüzde 3,4 düşüş
Sıcaklık da işin içinde. Ortalama sıcaklık 1 °C artınca arıza yüzde 2,1 yükseliyor. 10 °C’de model kabaca yüzde 23,1 artış görüyor. Küme konumunun yükü de sorulmuş. Kümeler arasında arıza 2,63 kata kadar değişiyor; konum eklenince marka sırası ve oranlar neredeyse yerinde kalıyor. Yani Toshiba–HGST farkı salonun sıcak köşesinden ibaret değil.
Kapasite ters yönde. Her ek terabaytta arıza yüzde 3,4 azalıyor. Yazarlar bunu daha yeni teknolojiye, örneğin helyum doluma bağlıyor. Helyum havadan hafif; plaka direnci, ısınma ve rulman yorulması düşebilir. Korelasyon nedensellik demek zorunda değil: büyük diskler aynı zamanda daha yeni nesil.
Sınır net. Backblaze veri merkezi diski kullanıyor; ev NAS’ına bire bir taşınmaz. Disklerin yalnızca yüzde 0,52’si on yıldan uzun çalışmış; tablo kısa ve orta vade. HGST artık yeni disk satmıyor. Western Digital markayı 2012’deki satın almadan sonra kademeli indirdi. Bugün rafta HGST aramak yerine o dönemin kalan stoğu veya WD’nin sonraki nesli var. Ev kullanıcısı için çıkarılacak pratik cümle marka ezberi değil: sıcaklığı düşür, çok eski Toshiba 3,5 inçleri uzun arşivde yalnız bırakma, büyük kapasiteli yeni nesli körü körüne “daha çok arıza” sayma.






