Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
PlayStation 5 İçin Skate Story’nin Fragmanı Yayınlandı
Nothing’in son akıllı telefon serisi olan Phone (3a) ve Phone (3a) Pro modelleri, tasarım ve performans açısından olumlu eleştiriler alsa da, UFS 2.2 depolama kullanımı eleştirilerin odağı oldu. Birçok kullanıcı, daha hızlı okuma ve yazma hızları sunan UFS 3.0 veya UFS 3.1 yerine UFS 2.2’nin tercih edilmesini sorguladı. Ancak Nothing, bu tercihinin nedenini detaylı bir açıklamayla duyurdu.
İçindekiler
ToggleNothing, resmi topluluk sayfasında yaptığı açıklamada, UFS 2.2’nin tercih edilmesinin maliyet düşürme stratejisi olmadığını belirtti. Şirket, gerçek dünya performansının yalnızca depolama hızına değil, aynı zamanda şu faktörlere dayandığını vurguladı:
Yani Nothing’e göre, cihazın performansı için yalnızca depolama teknolojisi değil, bu unsurların bir bütün olarak dengeli çalışması esas alınıyor.
Nothing, daha hızlı depolama teknolojisi olan UFS 3.1’in kağıt üzerinde etkileyici görünmesine rağmen, günlük kullanımda iyi optimize edilmiş bir cihazla kıyaslandığında çok az avantaj sunduğunu belirtti.
Örneğin, Phone (3a) Pro, UFS 2.2 kullanmasına rağmen yazılım optimizasyonu sayesinde standart modelden %50 daha hızlı rastgele okuma ve yazma hızlarına ulaşabiliyor. Bu durum, iyi bir optimizasyonun depolama hızından daha büyük bir fark yaratabileceğini gösteriyor.
Nothing, iddialarını desteklemek amacıyla, Phone (3a) serisinin UFS 3.1 kullanan Realme 11 Pro Plus ile yapılan karşılaştırmalı test sonuçlarını da paylaştı. Sonuçlara göre:
Nothing ayrıca, Nothing OS güncellemeleri ile yazılım optimizasyonlarını sürekli olarak geliştireceklerini belirtti. Böylece kullanıcılar, zamanla daha iyi bir performans deneyimi yaşayacaklar.
UFS 2.2 tercihi, kağıt üzerinde dezavantajlı görünse de, Nothing’in yazılım odaklı optimizasyon yaklaşımı sayesinde bu durumun kullanıcı deneyiminde önemli bir fark yaratmayacağı iddia ediliyor. Ancak, bu stratejinin uzun vadeli performans üzerindeki etkisi, kullanıcı deneyimleri ve bağımsız testlerle doğrulanacak.
Yorum Yaz