Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
IBM Think 2025’te Yapay Zekâ Hamlesi Dikkat Çekti
ABD’de eşi benzeri görülmemiş bir dava yaşandı. Christopher Wright isimli adam, uğradığı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Ancak ailesi, mahkemede dikkat çeken bir yönteme başvurdu. Gelişmiş yapay zeka teknolojileri kullanılarak Wright’ın görüntüsü ve sesi dijital olarak yeniden oluşturuldu. Hazırlanan özel video, duruşmada gösterildi ve Wright, katiline dijital olarak seslenmiş oldu. Bu olay, teknoloji ve hukuk kesişiminde yeni bir tartışmayı da beraberinde getirdi.
İçindekiler
ToggleYapay zekayla hazırlanan bu özel görüntü, Wright’ın ailesi tarafından, duygusal etkisi yüksek bir anı yaratmak amacıyla mahkemeye sunuldu. Video, Wright’ın geçmiş görüntü ve ses kayıtları temel alınarak oluşturuldu. Mahkemede izletilen bu kayıt, salonda bulunanları derinden etkilerken, yargılama sürecine dair tartışmaları da beraberinde getirdi.
Wright, dijital olarak yeniden yaratılan haliyle ailesine sevgisini ifade ederken, katiline de net bir mesaj verdi. Savcılık, bu videonun karar sürecine doğrudan etkisi olmadığını açıklasa da, olay kısa sürede dünya basınında geniş yer buldu.
Yapay Zeka
Yapay zeka ile oluşturulan bu tür dijital içeriklerin yargı süreçlerinde nasıl kullanılacağı konusu hâlâ net değil. Uzmanlar, bu uygulamaların duygusal baskı yaratabileceğini, bu nedenle etik kurallar çerçevesinde sınırlandırılması gerektiğini savunuyor. Özellikle kurbanın “sesiyle” konuşan içeriklerin jüri veya hâkim üzerinde nasıl bir psikolojik etki yarattığı tartışılıyor.
Wright ailesi ise bu yöntemi, adalet arayışlarının bir parçası olarak görüyor. Ailenin amacı, sadece duygusal etki yaratmak değil, aynı zamanda mağdurun sesini son bir kez duyurmak. Ancak bu yaklaşım, gelecekte benzer vakalarda örnek teşkil edebilir ve mahkemelerin dijital içeriklere yönelik politikalarını yeniden şekillendirebilir.
Yorum Yaz