Exynos 2700, dahili testlerde Snapdragon 8 Elite Gen 6’yı geride bıraktı

Samsung’un yeni nesil amiral gemisi işlemcisi Exynos 2700 hakkında dikkat çekici performans iddiaları ortaya çıktı. Sektör kaynaklarına dayanan bilgilere göre yeni yonga, Samsung’un kendi testlerinde Qualcomm’un gelecek nesil Snapdragon 8 Elite Gen 6 ailesinden daha iyi sonuçlar verdi.

Fark yalnızca tek bir alanda görülmüyor. Çok çekirdekli CPU performansı, grafik gücü, yapay zekâ işlemleri ve enerji verimliliğinde Exynos 2700’ün öne çıktığı söyleniyor.

Yine de burada önemli bir ayrıntı var: Bunlar piyasadaki telefonlarla yapılan bağımsız karşılaştırmalar değil. Samsung test koşullarını da resmen açıklamış değil. Bu nedenle sonuçları “Exynos kesin olarak Snapdragon’dan daha hızlı” şeklinde okumak yerine, Samsung’un yeni çip için ulaşmayı hedeflediği performans seviyesinin bir göstergesi olarak değerlendirmek daha doğru.

CPU tarafında fark yüzde 19’a kadar çıkıyor

Sızdırılan değerlendirmede Exynos 2700, hem standart Snapdragon 8 Elite Gen 6 hem de daha güçlü olduğu belirtilen Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro ile karşılaştırılmış.

Geekbench 6.5’in çok çekirdek testinde Exynos 2700’ün standart Snapdragon modeline karşı yüzde 19, Pro sürüme karşı ise yüzde 9,5 avantaj sağladığı aktarılıyor.

“Pro” adının Qualcomm tarafından henüz resmen doğrulanmadığını da belirtmek gerekiyor. Bu isim ticari model adı yerine geliştirme aşamasında kullanılan geçici bir tanım olabilir.

Ancak tek çekirdek sonuçları, işlemci frekansları, güç limitleri ve test cihazlarının soğutma koşulları açıklanmadı. Bu ayrıntılar olmadan iki işlemci arasında kesin bir performans karşılaştırması yapmak zor.

Bir mobil işlemcinin birkaç saniyeliğine ulaştığı tepe performans ile uzun süre koruyabildiği hız aynı şey değil. Gerçek kullanımda telefonun soğutması, RAM yapısı ve yazılım optimizasyonu sonuçları ciddi biçimde değiştirebilir.

Xclipse GPU özellikle düşük güçte dikkat çekiyor

Exynos 2700’de kullanılacağı belirtilen yeni Xclipse GPU, en yüksek performans testinde Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro’nun grafik birimini yaklaşık yüzde 5 geride bırakmış.

Asıl ilginç sonuç ise güç tüketimi 2,5W ile sınırlandığında ortaya çıkıyor.

Bu seviyede Exynos GPU’nun standart Snapdragon modelinden yüzde 24, Pro sürümden ise yüzde 22 daha hızlı olduğu aktarılıyor. Mobil cihazlarda bu tür düşük güç senaryoları önemli çünkü daha az enerjiyle yüksek performans sunmak, yalnızca pil ömrüne değil sıcaklık ve sürdürülebilir kare hızlarına da doğrudan etki ediyor.

Başka bir deyişle tepe performansta yüzde 5 fark çok büyük görünmeyebilir. Fakat benzer gücü daha düşük tüketimle sunabilmek oyunlarda daha az ısınma ve daha uzun süre yüksek performans anlamına gelebilir.

Yine de kullanılan grafik testinin adı açıklanmadı. Çözünürlük, API, sürücü sürümü ve test süresi bilinmediği için yüzde 22-24’lük farkın oyunlara birebir yansıyacağını söylemek mümkün değil.

Yapay zekâ işlemlerinde yüzde 18’e varan avantaj

Samsung’un dahili yapay zekâ karşılaştırmasında Meta’nın sekiz milyar parametreli Llama 3.1 8B modeli kullanılmış.

Exynos 2700’ün yanıt üretme hızında Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro’ya göre yüzde 18 daha hızlı olduğu belirtiliyor. Kullanıcı istemlerini tanıma ve işleme aşamasındaki avantaj ise yüzde 5 seviyesinde.

Bu sonuçlar Samsung’un yeni işlemciyi yalnızca CPU ve GPU üzerinden konumlandırmak istemediğini gösteriyor. Cihaz üzerinde çalışan üretken yapay zekâ özellikleri de Exynos 2700’ün önemli satış noktalarından biri olabilir.

Fakat burada da eksik bilgiler var. Modelin hangi hassasiyet seviyesinde çalıştırıldığı, saniyede kaç token üretildiği veya ne kadar RAM kullanıldığı açıklanmış değil.

NPU, GPU ve bellek mimarisi farklı olan iki işlemciyi yapay zekâ testlerinde karşılaştırırken bu ayrıntılar sonucu ciddi şekilde etkileyebilir.

Günlük kullanımda daha az güç tükettiği söyleniyor

Günlük telefon kullanımını taklit ettiği belirtilen testte Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro’nun ortalama 185 mA akım çektiği, Exynos 2700’ün ise 161 mA seviyesinde kaldığı aktarılıyor.

Bu yaklaşık yüzde 12,7 daha düşük tüketim anlamına geliyor.

Kâğıt üzerinde etkileyici bir fark olsa da tek başına miliamper değeriyle pil ömrü tahmini yapmak doğru olmaz. Ekran, modem, Wi-Fi, kamera donanımı, yazılım ve batarya kapasitesi de toplam tüketimde büyük rol oynuyor.

Yine de test koşulları gerçekten aynıysa bu sonuç, Samsung’un yıllardır eleştirildiği enerji verimliliği konusunda ciddi ilerleme kaydetmiş olabileceğine işaret ediyor.

İkinci nesil 2 nm üretim süreci kullanılabilir

Exynos 2700’ün Samsung Foundry’nin SF2P adı verilen ikinci nesil 2 nm üretim süreciyle hazırlanması bekleniyor.

Daha gelişmiş üretim teknolojisinin aynı alan içinde daha fazla transistör yerleştirmeye, güç tüketimini azaltmaya ve ısı yönetimini iyileştirmeye yardımcı olması hedefleniyor.

Ancak Samsung açısından yalnızca performans değil, üretim verimi de kritik olacak. Eğer yeterli sayıda hatasız yonga üretilemezse Exynos 2700 yalnızca belirli ülkelerde veya sınırlı Galaxy S27 modellerinde kullanılabilir.

Verimlilik yüksek olursa tablo değişebilir. Samsung kendi işlemcisini daha fazla cihazda kullanarak Qualcomm’dan satın aldığı yonga miktarını azaltabilir ve telefon başına maliyetleri aşağı çekebilir.

Galaxy S27 serisi için ne anlama geliyor?

Sızdırılan sonuçlar nihai ürünlerde de korunursa Samsung, Galaxy S27 ve Galaxy S27+ modellerinde Exynos 2700 kullanımını daha geniş pazarlara yayabilir.

Galaxy S27 Ultra’nın ise Qualcomm’un en güçlü Snapdragon sürümünü kullanmaya devam etmesi ihtimali hâlâ masada. Samsung’un bölgeye göre farklı işlemci stratejisini sürdürmesi de mümkün.

Şimdilik en önemli nokta şu: Exynos 2700’ün Snapdragon 8 Elite Gen 6’yı kesin olarak geçtiğini söylemek için erken.

Her iki işlemci de nihai tüketici telefonlarında bağımsız biçimde test edilmiş değil. Samsung’un karşılaştırmasında kullanılan cihazlar, güç limitleri, termal koşullar ve tam puanlar da açıklanmadı.

Buna rağmen ortaya çıkan sonuçlar hafife alınacak gibi değil. Eğer Samsung bu performansı ticari Galaxy S27 modellerine taşıyabilirse, Exynos ile Snapdragon arasındaki yıllardır süren güç dengesinde bu kez Samsung lehine ciddi bir değişim görebiliriz.