Honor Magic6 RSR Porsche Tasarım incelemesi

1. Giriş, teknik özellikler, kutunun açılması

Honor ve Porsche Design tasarım işbirliği devam ediyor ve Magic V2 RSR’den sonra artık Magic6 RSR‘ye sahibiz. Bu, farklılıkların yüzeysel olduğu V2 durumunun aksine, birkaç tespit edilmesi zor donanım iyileştirmesiyle birlikte gelen, yeniden tasarlanmış bir Magic6 Pro‘dur.

Porsche Design Honor Magic V2 RSR (solda) ve Magic6 RSR

Porsche Design Magic6 RSR, bazı ekstra otomatik odaklama yardımı ekleyerek normal modelin kamera sistemini temel alıyor. Bu 60 fps’ye kadar odaklama hızlarına olanak tanıyan 1200 noktalı bir LiDAR matrisi biçiminde gelir ve bu bize evcil hayvan fotoğraf çekimleri için harika bir imkan veriyor.

Honor ayrıca, dinamik aralık kapasitesini 15EV’ye kadar çıkaran birincil kamera sensörünün farklı ve daha gelişmiş bir versiyonunu kullandığını söylüyor. Hava bu teste bulutlarla katkıda bulundu.

Magic6 RSR’deki ekran da Magic6 Pro’ya göre farklıdır. Boyut ve çözünürlük değişmedi, ancak artık çift katmanlı bir OLED panel veya Tandem ekran, daha uzun ömür ve maksimum parlaklıkta bir artış vaat ediyor (RSR olmayan sürümün bu açıdan eksik olduğu söylenemez).

Normal Magic6 Pro (solda) Magic6 RSR’nin yanında

Porsche Design Honor Magic6 RSR‘ye bir göz atacağız ve belirtilen farklılıklara odaklanarak onu normal versiyonla yan yana karşılaştıracağız.

Honor Magic6 RSR Porsche Design’ın kutu açılışı

Porsche Design versiyonunun sunumu tahmin edilebileceği gibi normal Magic6 Pro’nun sunumundan daha lüks. Pro’nun 2024’te yalnızca telefon yaklaşımına geçmesiyle, RSR’de durum böyle değilken, karşıtlık artık önceki yıllara göre çok daha keskin.

Porsche Design Magic6, normalde beklediğinizden daha fazlasını içeren, büyük boyutlu, grafit renkli bir kutu içinde gönderilir. En şaşırtıcı gelişme (Magic V2 RSR’nin kutu açılımını henüz görmediyseniz), biri İngiltere tipi fişli (Tip G) ve diğeri Avrupa fişli (Tip F) olmak üzere bir değil iki ayrı şarj cihazının dahil edilmesidir. ). Ayrıca her adaptör için ayrı bir kablo bulunmaktadır. Belki ana akım Magic’lerden kaydedilen tüm şarj cihazları RSR kutularına yönlendirilmiştir. Ülkemizde bu kutuda neler olacağını bilemiyoruz.

Pakette ayrıca telefonun arkası için geçmeli koruyucu kılıf da yer alıyor. Dış tarafı deri benzeri bir malzemeyle kaplanmış, tıpkı Magic V2 RSR’nin kasasına benziyor ama bir şekilde biraz daha az esnek. İç kısımdaki alcantara veya benzeri malzeme, tıpkı telefonun kamera adası gibi, altıgenlerden oluşan ince bir desene sahip.

6,8 inç çift katmanlı OLED ekran

Magic6 RSR, Magic6 Pro’dakiyle görünüşte aynı OLED ekrana sahiptir. 6,8 inç diyagonal ve 1,280×2,800 piksel çözünürlüğe (453 ppi piksel yoğunluğu) sahiptir, 1-120 Hz aralığında dinamik olarak uyarlanabilir yenileme hızını destekler ve Magic6 Pro’nun paneliyle aynı 4320 Hz PWM özelliğine sahiptir. Aynı zamanda Dolby Vision sertifikalıdır (HDR10+ da).

Tasarım, yapım kalitesi, kullanım

Doğal olarak Magic6 RSR’nin tasarımı da Porsche’den ilham alan stil ipuçları ve özel renk seçenekleriyle ana akım versiyondan farklı. Donanım değişikliklerinden bazıları fiziksel özellikleri de etkilemiş olmalı; iki OLED katmanı kesinlikle birden daha kalın.

Teknik veriler, resmi verilere göre her iki modelin de eşit kalınlıkta olması nedeniyle bununla aynı fikirde değil. Kaliperlerimiz, RSR versiyonunun arkadaki merkez çizgisi boyunca çıkıntıya kadar gitmeden bile biraz daha kalın olduğunu gösteriyor.

Porsche Tasarımı gerçekten biraz daha ağırdır, ancak RSR’nin 237 gramı ile vegan deri Pro’nun 225 gramı arasındaki farkı anlamakta zorlanacaksınız.

Magic6 RSR’nin arkası camdan yapılmıştır ve herhangi bir camdan değil, Honor markalı NanoCrystal Shield camından yapılmıştır. Hem Magic6 Pro’nun hem de Porsche Design Magic6’nın ön tarafta kullandığı şey bu, ancak RSR’nin arka tarafında da bu özellik var.

Arka panel oldukça kaygan. Neredeyse tüm benzer buzlu cam arka paneller kadar. Tamamen parmak izine dayanıklı olmasa da lekeleri uzak tutma konusunda yine de oldukça iyi.

Burada sahip olduğumuz ünite Akik Gri renk grubudur, ancak aynı zamanda Frozen Berry seçeneği de var. İlki daha genel bir grafit rengiydi, ancak Berry versiyonu görünüşe göre Porsche Taycan’lar için isteğe bağlı bir özellik olarak tasarlanmıştı.

Renkler ve çizginin yanı sıra diğer önemli stilistik unsur altıgen kamera adasıdır. Görünüşe göre Porsche’nin altıgenlere karşı bir ilgisi var ve tasarımcılar bu şekli RSR’deki kamera çıkıntısı için kullandılar. Bunu normal Magic6 Pro’nun ‘yastık’ şeklindeki aksamından daha çok seviyoruz.

Honor, NanoCrystal Shield‘in tanıtım materyallerinde isimsiz alternatiflerle her türlü karşılaştırmaya yer veriyor ve bizden RSR’yi zımpara kağıdıyla çizmemizi veya 1,5 m’den düşme testi yapmamızı (yüzüstü düşmesini sağlarken) ısrarla tavsiye ediyor, ancak biz kıpırdanıyoruz. Sadece bunları düşünürken bile dayanıklılığı konusunda onların sözlerine güveneceğiz. Her iki durumda da telefon, toza ve suya karşı koruma açısından IP68 derecesine sahip.

RSR sürümünün panelini diğerlerinden ayıran şey ekstra ışık yayan katmandır; çift yığınlı, çift katmanlı veya tandem ekrandır. Her iki katmanın birlikte çalışması sayesinde, daha düşük güç girişinde karşılaştırılabilir parlaklık seviyelerine sahip olabilirsiniz. Bu, uzun vadeli panel bozulmasını azaltmaya yardımcı olur, ayrıca daha yüksek maksimum parlaklığa sahip olabilirsiniz. Honor, bunun akıllı telefon sektörünün ilk çift katmanlı OLED‘i olduğunu söylüyor.

Baskı malzemeleri, 3 yıllık kullanımdan sonra yalnızca %1 parlaklık kaybı vaat ediyor ve %600 daha fazla kullanım ömrüne sahip. Şimdi, herhangi bir parlaklık bozulmasını fark etmeye başlamadan çok önce modası geçmiş bir akıllı telefon için bunun ne kadar önemli olduğu geçerli bir sorudur. Ancak bu tür sorular sormak teknolojinin ilerleme şekli değildir; bu nedenle, yalnızca kavram kanıtlama perspektifinden olsa bile ilerlemeyi değerlendireceğiz.

Bununla birlikte, bu son teknolojinin parlaklık ve verimlilik yönleri bugün takdir edilebilir; yıllarca beklemeye gerek yok. Honor, Magic6 RSR için 1.800 nit tam ekran maksimum parlaklığının reklamını yapıyor; bu, Magic6 Pro’dan 200 daha fazla. 5.000 nit yerel tepe parlaklığı değişmeden kalır.

Normal Magic6 Pro (solda) Porsche Design Magic6 RSR’nin yanında

Testlerimiz, Porsche Design versiyonunun hem manuel kullanımda hem de uyarlanabilir parlaklık etkinleştirildiğinde daha parlak olduğunu doğruladı. Magic6 Pro’nun kendisinin oldukça parlak olduğunu hemen kabul edeceğiz ve ekranının performansından şikayet etmeyi düşünmüyoruz. Ancak RSR daha parlaktır ve sayısal avantaj çok büyük olmasa da oradadır. Sıradan gözlemciler bile daha parlak göründüğünü söyledi.

Maksimum Ekran Parlaklık Testi

Heyecanlanmak ve kıkırdamak için (ya da her zamanki incelemecinin merakı nedeniyle) Magic6 RSR üzerinde birkaç test daha yaptık ve bunları Magic6 Pro’da tekrarladık çünkü o test hâlâ ortalıktaydı. Parlaklığı tam ekran beyaz bir alanda ve %20’lik bir pencerede test ettik. Her iki telefonda da %100 sonuçlar, hem manuel hem de otomatik moddaki ilgili %75’lik sonuçlarla hemen hemen aynıydı. %20’lik yama sayıları biraz daha yüksekti; Pro’da 1659 nit ve RSR’de 1805 nit .

Bunu yorumlayış şeklimiz, Honor’un çift katmanlı OLED ekran uygulamasının, panelin saf parlaklığından ziyade daha çok uzun ömürlülüğüne ve verimliliğine yönelik olduğu (bu konuya daha sonra değineceğiz). Sayının doğrudan karşılaştırmalarda bir fark olarak öne çıkmasını sağlamak için RSR sürümünün normal Pro’dan biraz daha parlak olmasına izin vermeyi seçtiler. Pazarlama açısından uzun vadeli performansla çalışmak, zirve parlaklık sayısında hemen fark edilen bir dürtmeyle karşılaştırıldığında daha zordur. Ve belirtildiği gibi, başlangıçta Magic6 Pro’nun sirkelere bağlı olduğu gibi değil.

Ayrıca iki ekran arasında daha az ölçülebilir bir fark gözlemledik. İkisi yan yana, parlak güneş ışığı altına yerleştirildiğinde ve otomatik parlaklık devrede olduğunda, RSR sürümü maksimum parlaklığını Magic6 Pro’dan daha uzun süre koruyabildi. Ne kadar süreceği muhtemelen ortam sıcaklığına ve muhtemelen diğer faktörlere bağlı olacaktır, ancak avantaj orada olacaktır.

Honor Magic6 RSR Porsche Design pil ömrü

Yeni Aktif Kullanım Puanımız, cihazı dört test etkinliğinin tamamının karışımıyla kullanmanız durumunda pilin ne kadar dayanacağına dair bir tahmindir. Aşağıdaki kaydırıcıları kullanarak hesaplamayı kullanım şeklinize göre ayarlayabilirsiniz.

Bu konuda pek uzman olmasak da, çift katmanlı OLED’in davranışı hakkında genel bir fikre sahip olduğumuzda, pil testlerinin zamanı gelmişti. Belirlemek istediğimiz kilit noktalardan biri, aynı boyut ve çözünürlükteki bir ekranda 200 nit’te çalışırken, çift katmanlı ve tek katmanlı bir panel (Magic6 Pro’nunki gibi modern bir panel) arasında anlamlı bir fark görüp göremeyeceğimizdi. , Elbette).

Açıkçası elimizde yalnızca bir çift karşılaştırılabilir cihaz örneği vardı, ancak bu bir teori için iyi bir başlangıç ​​noktasıydı. Ayrıca bu tür karşılaştırmalara uygun çok sayıda telefon almayı da beklemiyoruz; diğer her şey ikisi arasında eşit.

Testlerimizde, video ve oyun disiplinlerinde RSR sürümünde biraz daha düşük çalışma süreleri elde ettik, ancak fark, metodolojinin hata marjındaydı. Tam olarak aynı ünitede bile çalıştırmadan çalıştırmaya bir değişiklikle kolayca açıklanabilir.

Öte yandan Porsche Design Magic6’nın web tarama testinde neredeyse tam saat süren avantajı bir tesadüf olamaz. Daha fazla tekrar teste başvurduk, bu da yalnızca bu testte iki telefon arasındaki farkı doğruladı.

Normalde yapmadığımız ekstra bir test grubunu gerçekleştirmek için bunun en iyi şans olduğuna karar verdik. Maksimum parlaklıkta (Pro’da 780 nit ve RSR’de 961 nit) yapılan testlerin aydınlatıcı olabileceğini düşündük ve durumun gerçekten de böyle olduğu ortaya çıktı.

Bu koşullar altında, iki telefon, ekran çalıştırmalarında temelde aynı sonuçları verdi; RSR sürümü, yaklaşık %23 daha yüksek parlaklık sağlıyordu. Dolayısıyla çift katmanlı tasarımın aslında daha verimli olduğu görülüyor.

Ekstra dinamik aralık ve geliştirilmiş AF özelliği

Magic6 RSR’nin Magic6 Pro’ya kıyasla ekran dışında en önemli değişikliği ana kamera ve bazı yardımcı bitlerdedir. Honor buna Falcon Camera H9800 adını veriyor ve bu, Pro’daki Falcon Camera H9000’den 800 kat daha fazla (gerçi gerçekte %10’dan daha az).

Cidden, sözde gerçek farklılıklar var. Öncelikle, söyleyebileceğimiz kadarıyla, RSR versiyonundaki ana kamera, OV50H’nin aksine farklı bir OmniVision sensörü olan OV50K’yı temel alıyor.

OV’nin LOFIC teknolojisi (Yanal Taşma Entegrasyon Kapasitörleri) adını verdikleri teknolojiyi içeren yepyeni bir tasarımıdır. OmniVision’ın açıkladığı gibi, sensörün pikselleri “her piksel içindeki büyük kapasitörde taşan elektronları toplayarak daha fazla fotoelektron depolayabiliyor” – yani temel olarak pikseller yakınlardaki fazla ışığı boşaltıp daha fazlasını yakalamaya devam edebiliyor. Bu, OV’nin tek çekim HDR’ye ulaşma yöntemidir, ancak aynı zamanda çift dönüşüm kazanımı ve çift pozlama gibi dinamik aralığı genişletmenin kanıtlanmış diğer yollarını da kullanırlar. Honor, tüm bunlar sayesinde (ancak çoğunlukla LOFIC kısmı) sensörün 15EV’ye kadar dinamik aralığa sahip olması gerektiğini söylüyor.

Magic6 RSR Porsche Design (yukarıda) ve Magic6 Pro

Halen 1,2 µm bireysel piksellere ve 4 hücreli renk filtresine (Sony’nin Quad Bayer ve Samsung – Tetrapixel dediği şey için OV terimi) sahip 1/1,3 inçlik bir görüntüleyicidir. 2×2 OCL PDAF özelliğine sahiptir, dolayısıyla odaklanması ortamdaki faz değişikliklerine duyarlıdır. Sensörün önündeki lensin doğal odak uzaklığı 23 mm’dir, ancak kamera bir şekilde 27 mm’ye eşdeğer görüntüler üretir (bunların iç işleyişini anlamaya çalışmaktan vazgeçtik).

Buradaki ilginç nokta, bu birincil kameranın, hem odaklama hem de görüntü sabitlemeyle ilgilenen bir SMA (Şekil Hafızalı Alaşım) aktüatörüne sahip olmasıdır; bu, kontrollü bir şekilde büzüşen ve böylece özel alaşımlı tellerin hızlı bir şekilde ısıtılmasına ve soğutulmasına dayanan bir mekanizmadır. Magic6 Pro’nun ana kamerası da aynı prensibi kullanıyor; ancak bunu ancak RSR versiyonunu destekleyen teknolojiyi daha derinlemesine incelediğimizde fark ettik.

Magic6 RSR Porsche Design (yukarıda) ve Magic6 Pro

Magic6 RSR’deki kameraların geri kalanı Magic6 Pro’dakilerle aynıdır. ve bunları burada ele almayacağız. Ancak iki model arasında bir fark daha var ve bu da Magic6 RSR’nin sahip olduğu daha gelişmiş LiDAR otomatik odaklama teknolojisinde. Sektörün ilk 1200 noktalı dizisidir ve gelişmiş hız ve doğruluk için 60 fps AF hesaplamaları yapma kapasitesine sahiptir. Ya da promosyon malzemeleri öyle diyor.

Gün ışığında fotoğraf kalitesi karşılaştırması

Yeni kameranın getirdiği ana vaatlerden biri gelişmiş dinamik aralıktır, ancak standart Magic6 Pro’nun bu açıdan eksik olduğu söylenemez. Her iki durumda da, RSR versiyonunun parlamasına izin verme umuduyla bazı zorlu yüksek kontrastlı sahneleri kasıtlı olarak çektik. Görünen o ki, dinamik aralıkta iki telefon arasındaki farkları ortaya çıkarmak özellikle oldukça zor oldu.

Renk sunumunda ince farklılıklar olabilir, ancak bunlar dramatik değildir ve biz bunun için burada değiliz. Piksel düzeyinde bakarsanız, Pro’nun sunumunun daha grenli olduğunu, RSR’nin çekim versiyonunun ise daha pürüzsüz olduğunu ve ince ayrıntılarda çok hafif bir kayıp olduğunu fark edeceksiniz. Ancak Pro ile karşılaştırıldığında RSR’de vurgu koruma veya gölge geliştirmede anlamlı bir avantaj olduğunu söyleyemeyiz. Ancak tekrarlamak gerekirse Magic6 Pro’nun ana kamerası bu açıdan zaten mükemmeldi.

Düşük ışıkta fotoğraf karşılaştırması

Düşük ışıkta biraz daha incelikli ton performansı gözlemledik. RSR genellikle spektrumun bir ucunda bir avantaja sahipti; ister vurgunun korunmasından ödün vermeden biraz daha iyi geliştirilmiş gölgeler olsun, ister karanlık alanlarda hemen hemen aynı sonuçları veren nokta ışık kaynaklarının üstün bir şekilde işlenmesi olsun. Hiçbir zaman çok büyük bir fark olmadı ama gün içinde gördüğümüzden daha fazla bir fark vardı. Karanlıkta Magic6 Pro, gün ışığında gördüğümüz gibi RSR’ye göre ayrıntıda üstünlüğünü korudu.

Otomatik odaklama karşılaştırması

Dinamik aralığın yanı sıra RSR, gelişmiş otomatik odaklama doğruluğu ve hızı da getirebilmelidir. Sıradan Magic6 Pro ile birkaç tur kafa kafaya karşılaştırmalar yaparak karışık sonuçlar elde ettik.

Gruplardan biri için, RSR’nin odaklanma önceliği geçişini ‘hareket’ olarak ayarladık (“nesne”nin aksine) – Pro’da bu ayar hiç yok. Her iki telefonda da ‘hareket algılamalı yakalama’ düğmesini kapalı tuttuk; her ikisinde de bu özellik var, dolayısıyla RSR’ye özel değil.

Bu senaryoda, RSR ile biraz daha iyi bir deneyim yaşadık ve test deneklerimizin çoğunlukla oldukça keskin karelerini elde ettik. Karşılaştırıldığında Pro o kadar iyi değildi. RSR’nin Pro’dan belirgin şekilde daha iyi olduğu aynı ayarlarla başka bir tur çektik, ancak açık doğaları nedeniyle örnekleri yayınlamaktan kaçınacağız.

Ancak bu fotoğraflar daha yakından incelendiğinde, bulanıklığın çoğunun odak kaybından ziyade hareketten kaynaklandığı ortaya çıktı; Pro saniyenin 1/250’si civarında çekim yaparken, RSR 1/500’e yakındı. Porsche Design telefonun ekranında, Pro’nun aksine, bu çekimleri çekerken aktif odak alanı karelerinin yandığını görebiliyordunuz. Temel olarak, ‘hareket odaklılık tercih edilir’ ayarı, RSR telefonunu daha çok deklanşör önceliği moduna göndermişti ve Pro’da bu olmadığı için pozlama parametrelerini konuya değil, sadece ışığa dayandırıyordu.

Bir başka test turu için her iki telefonda da ‘hareket algılamalı yakalama’ seçeneğini etkinleştirdik. Artık her iki cihazda da daha yüksek enstantane hızlarına bakıyorduk (en az 1/1000 saniye ama 1/5000 saniyeye kadar) ve her ikisi de diyaframı f/1,4 olarak değiştirip sensöre ulaşan ışığı iki katına çıkarmışlardı; önceki testte ikisi de çekim yapıyordu f/2.0’da.

Bu koşullarda, isabet oranı açısından aşağı yukarı karşılaştırılabilir sonuçlar elde ettik, ancak modelimiz o zamanlar kuşkusuz farklı, daha rahat bir ruh halindeydi.

Ayrıca telefoto kameraları da denedik, çünkü RSR üzerindeki LiDAR’ın hangi kameranın aktif olduğuna bakılmaksızın (az ya da çok beklendiği gibi) çalışır durumda olduğunu tespit ettik ve Pro’nun daha ilkel lazer AF bitleri için de durum aynıydı. Gördüğünüz gibi iki telefon da bize bekçi vermedi. Bir kez daha, bunun nedenlerinden biri yavaş deklanşör hızıydı, ancak odaklamanın köpek gibi yaklaşması gibi bir durum söz konusu değil.

Genel olarak, fazla bilimsel olmayan veya özellikle kapsamlı olmayan testimizde, Magic6 RSR’de Magic6 Pro’ya göre isabet oranında olağanüstü bir iyileşme görmedik. Belki farklı konu ve/veya daha iyi teknikle fotoğrafçıyla sonuçlar farklı olabilir. Ayrıca, eğer fikir sınırlı beceriye sahip operatörler için kusursuz bir evcil hayvan yakalama kamera sistemi elde etmekse, belki de henüz tam olarak o noktaya gelmemişizdir.

Son sözler

Akıllı telefonun çok gelişmiş ve olgun bir duruma ulaşmasıyla birlikte gerçekten çığır açıcı iyileştirmeler yapmak daha da zorlaştı. Azalan getiriler yasası üzerimize gölgesini düşürdü ve işler biraz bayat görünebilir, özellikle de daha sert bir mizacınız varsa. Bu gerçeklikte, Porsche Design Honor Magic6 RSR gibi küçük boyutlu ve zaten aşırı derecede pahalı olan telefonlar, en hoş karşılanan yeniliklerin araçları olabilir.

Normal Magic6 Pro ile RSR sürümü arasındaki teknik özellik sayfalarını karşılaştırırken biraz şüpheciydik. Magic V2 ve onun Porsche Design muadilini (görünüşte hiçbir anlamlı fark bulunmayan) görmek pek yardımcı olmadı. Bu noktada mucizeler beklememeyi öğrenmiş olsak da, bunların pazarlamanın boş laflarından ibaret olmadığı ortaya çıktı.

Magic6 RSR’deki geliştirilmiş otomatik odaklama sistemi, standart modelle karşılaştırıldığında düzensiz hareket eden nesnelerde bize daha iyi bir isabet oranı sağladı; nesne mesafesi, deklanşör hızları ve kim bilir başka neler için uyarılar yaptı. Dinamik aralıktaki ilerlemelerin fark edilmesi daha zordu, ancak muhtemelen diğer tüm işlemlerin birleşik etkileri bu alandaki donanım gelişmelerinin öne çıkmasına pek izin vermiyor. Ayrıca ‘sade’ Magic6 Pro’nun dinamik aralıktan şikayet etmemize neden olduğu söylenemez.

Yeni ekran – Honor’un deyimiyle sektördeki ilk çift katmanlı OLED – tonlarca Ar-Ge’yi ufacık bir net sonuca ulaştırmış olması gereken başka bir ilerlemedir. Uzun vadeli bozulmayı azaltma başarısını küçümsediğimizi göstermemek zor. Ancak birkaç yıl süren akıllı telefon kullanımında çözülmesi gereken en acil sorun olarak parlaklıkta tek haneli bir yüzdelik düşüş görmüyoruz.

Asla bir inceleme-inceleme anlamına gelmese de Magic6 RSR Porsche Design hakkındaki kısa araştırmamız amacına ulaştı. Size mağazaya koşup bir tane satın almanızı söylemeyeceğiz, çünkü bu ana akım bir üründen başka bir şey değil ve zaten oldukça sağlam olan (ve çok da uygun fiyatlı olmayan) Magic6 Pro’ya göre fiyat üstünlüğünü pek haklı çıkaramaz. Ancak ara sıra yeni teknolojiler görmek hoşumuza gidiyor ve bu özel sürümün bazı parçalarının daha sıradan cihazlara da damladığını hayal edebiliyoruz.